2025年9月了，AI套壳网站依旧是出海人的一个可以尝试并且拿到快速反馈的切入点。因为简单，市场是被验证过的，要做的就是选好的模版和做更多的seo引流，当然也可以做简单的谷歌广告投放来进行快速起量验证，每日消耗在50美元以内5天左右就能看到是否有效。

套壳生意的底层逻辑：为什么2025年这个"笨"方法还在赚钱

朋友圈刷到老王的截图，又是一个月入五万刀的AI套壳站（心想这家伙又在炫富了），但仔细一看数据，确实不是P的。这让我想起三个月前他还在群里哭穷，说做跨境亏了二十万，现在居然靠"套壳"翻身了。

老王的故事很典型。7月份的时候，他在我这里取经，说想做AI出海但不知道从哪里下手（当时ChatGPT API调用成本还挺高，大多数人都在观望）。我建议他别想太复杂，先套个模板试试水。结果这小子真的就找了个现成的AI写作工具模板，换了个域名，搞了点SEO，三个月下来居然做到了月收入两万多美元。

这个案例让我重新思考了一个问题：为什么在AI技术日新月异的2025年，"套壳"这种看起来毫无技术含量的方法，依然能够快速产生现金流？

真相比你想的更简单

大多数人对套壳生意有个误解，以为就是简单的Copy+Paste。但老王的成功其实揭示了一个更深层的商业逻辑：在一个快速变化的市场里，用户需要的不是最先进的技术，而是最可靠的解决方案。

你想想，现在AI工具满天飞，用户面临的不是"没有选择"，而是"选择太多"（光是AI写作工具就有几百个，普通用户哪知道选哪个）。在这种情况下，一个界面简洁、功能明确、价格透明的套壳网站，反而比那些功能复杂的"原创"产品更容易获得用户信任。

老王告诉我一个细节很有意思：他的网站转化率最高的页面不是首页，而是定价页面（用户都很务实，直接想知道要花多少钱）。这说明什么？用户已经通过其他渠道验证了AI写作的价值，来到你的网站只是想找个靠谱的服务商而已。

50美元测试法的精髓

很多人做产品喜欢憋大招，要么不做，要么就投入几万块搞个完美产品。但套壳生意的美妙之处在于它的"低试错成本"。

老王的做法很朴素：选了三个不同风格的AI工具模板，每个投50美元做谷歌广告测试（总共150美元，连请客吃饭都不够）。结果发现AI头像生成器的点击率最高，AI写作工具的转化率最好，而AI绘画工具虽然流量大但付费意愿低。

这个测试在第三天就有了明确结论（比做市场调研快多了），第五天他就决定all in AI写作工具。从决策到上线，总共不到一周时间。

传统的产品开发思路是"先做好再推广"，但套壳生意的逻辑是"边推广边优化"（因为市场已经验证过了，你要做的就是快速找到自己的细分用户群体）。这种思路转变，直接决定了你能不能在红海市场里分到一杯羹。

SEO的新玩法

现在做SEO跟五年前完全不一样了。以前是拼外链拼内容，现在更像是在拼"理解用户意图"的能力。

老王在这方面确实下了功夫。他发现很多人搜索"ChatGPT alternatives"（ChatGPT替代品），但真正的需求其实是"便宜的AI写作工具"（因为ChatGPT Plus要20美元/月，对很多用户来说太贵了）。

于是他的SEO策略很精准：不去竞争"AI writing tool"这种大词，而是专门做"affordable AI writer"、"ChatGPT alternative for students"这类长尾关键词。结果呢，虽然流量不大，但转化率特别高（来的都是明确有需求且价格敏感的用户）。

这种做法的好处是能够快速占领细分市场的头部位置，而不是在大市场里做炮灰。说白了就是在小池塘里做大鱼，比在大海里做小虾米舒服多了。

真正的机会在哪里

套壳生意的核心不在"套"，而在"壳"。好的壳能够降低用户的使用门槛，提高决策效率。

比如现在很多AI工具功能强大，但普通用户根本不知道怎么用（提示词就能难倒一大片）。如果你能做一个简化版本，预设几个常用场景，用户一键就能获得想要的结果，这就是价值创造。

老王最近在考虑做AI工具的"场景化包装"（他的原话是"给AI穿上不同的衣服"）。同样是GPT-4的接口，但针对不同行业做不同的界面和提示词优化。比如专门给房产中介用的AI文案助手，专门给小红书博主用的标题生成器等等。

这个思路很值得学习：不是去创造需求，而是去满足已经存在但被忽视的细分需求。

30天验证法则

如果你也想试试这个方法，我的建议很实用：

选择一个你相对熟悉的细分市场（不要贪心想做大而全，专注比宽泛更有价值）。然后找到3-5个表现不错的同类产品，分析它们的优缺点（用户评论区是个宝藏，抱怨最多的地方就是你的机会点）。

接下来选择最简单的技术方案（能用现成模板就别自己开发），快速上线。每天50美元预算做广告测试，连续测试5天（这个预算对大多数人来说都不算什么，但足够验证想法了）。

如果5天内能够实现正ROI（投入产出比大于1），那就值得继续投入。如果不行，立马换个方向重新测试（试错成本很低，不要有心理负担）。

套壳生意教会我一个道理：在快速变化的市场里，速度比完美更重要。与其花三个月做一个"完美"的产品，不如花三天验证一个"可行"的方案。毕竟，用户买的是结果，不是过程。

发布时间：2025/9/2 11:39:34