献给所有用Cursor和Claude做产品的朋友们


🤖 当AI成为你的"技术合伙人"

最近刷Twitter,到处都是"我用Claude + Cursor三天做了个SaaS"的炫耀帖。Indie Hacker们纷纷晒出自己的"氛围编码"成果:界面精美,功能齐全,部署上线一气呵成。

看起来很美好对吧?

但是...

为什么90%的氛围编码产品都是昙花一现?

不是因为代码质量差(AI写的代码其实挺不错),也不是因为界面不够漂亮(现在的AI审美在线得很)。

真正的问题在于:大家把所有精力都花在了"怎么做"上,却忘了思考"做什么"。

😅 氛围编码翻车现场大赏

案例一:万能任务管理器

开发者想法:我要做一个比Notion更强大的工具! AI实现:功能确实很全 - 任务管理、笔记、日历、聊天、文件存储... 用户反馈:太复杂了,我只想要个简单的todo list 结局:用户留存率3%

案例二:AI驱动的社交平台

开发者想法:用AI让用户生成更有趣的内容! AI实现:各种AI功能应有尽有 用户反馈:为什么要用AI生成内容?我想要真实的社交 结局:月活跃用户12人(都是开发者的朋友)

案例三:智能财务助手

开发者想法:用AI分析用户的消费习惯! AI实现:算法很牛,界面很炫 用户反馈:我不敢把银行数据给一个不知名的工具 结局:获客成本无穷大

看出问题了吗?

🎯 AI能帮你写代码,但不能帮你想清楚产品逻辑

这就是"氛围编码"的最大陷阱:技术门槛降低了,但产品门槛没有。

AI可以帮你:

  • ✅ 写出漂亮的代码

  • ✅ 设计好看的界面

  • ✅ 实现复杂的功能

  • ✅ 修复大部分bug

但AI无法帮你:

  • ❌ 找到真正的用户痛点

  • ❌ 设计合理的用户流程

  • ❌ 判断功能的优先级

  • ❌ 理解市场和竞争环境

换句话说:AI是个超级码农,但不是产品经理。

🤔 为什么产品逻辑这么重要?

举个例子,同样是做"在线协作工具":

没有产品逻辑的做法:

我:Claude,帮我做个在线协作工具
Claude:好的,我来实现文档编辑、实时聊天、文件共享、视频会议...
结果:功能很全,但没人用

有产品逻辑的做法:

我先思考:
- 目标用户:远程工作的小团队(5-10人)
- 核心痛点:现有工具太重,切换成本高
- 核心价值:3分钟内让团队开始协作
- MVP功能:简单的共享文档 + 评论

然后:Claude,帮我实现一个极简的共享文档功能...
结果:功能简单,但用户留存率高

看到区别了吗?同样的AI,不同的产品思维,结果天差地别。

🛠 氛围编码的正确打开方式

传统的产品开发流程:

需求分析 → 产品设计 → 技术评估 → 开发实现 → 测试上线

氛围编码的流程:

需求分析产品设计技术评估 → AI开发 → 上线

问题出在哪里?跳过了最重要的前三步!

正确的氛围编码流程应该是:

产品思考快速原型AI实现用户验证快速迭代

💡 一个成功的氛围编码案例

我认识一个朋友,他用Claude做了个"会议纪要生成器",现在月收入2万美金。

他的成功秘诀不是技术多牛,而是产品逻辑清晰:

  1. 精准定位:专门服务小公司的HR

  2. 痛点明确:手写会议纪要太浪费时间

  3. 价值清晰:5分钟搞定1小时的工作

  4. 功能极简:就是录音转文字+格式化

  5. 快速验证:先找10个HR朋友试用

技术实现?全部交给Claude,他专注在产品逻辑上。

🎪 接下来我们要学什么?

这个系列会教你:

  1. 产品思维:如何像产品经理一样思考

  2. 需求分析:把模糊想法变成清晰需求

  3. 原型设计:用AI快速验证想法

  4. 迭代开发:边做边学边调整

  5. 用户验证:确保你做的是对的事

记住:AI降低了做产品的技术门槛,但没有降低产品成功的逻辑门槛。

📝 今天的作业

在开始下一篇之前,请思考一下你现在想做(或正在做)的产品:

  1. 用一句话描述你的产品(如果需要两句话,说明你还没想清楚)

  2. 你的目标用户是谁?("所有人"不是答案)

  3. 你解决的核心问题是什么?(用户现在是怎么解决这个问题的?)

  4. 用户为什么要选择你的产品?(而不是现有的解决方案)

把答案写在评论区,我会逐一回复。


下期预告:《在问AI写代码之前,先问自己这5个问题》

我们会深入讲解如何把模糊的产品想法变成AI能理解的清晰需求。记住,好的提示词来自于清晰的产品逻辑!

关注我,不错过AI时代的产品思维课程。让我们一起做出用户真正需要的产品!


Continue Reading
All Articles
© 2025 SagaSu